🇺🇸 “챗봇이 관세를 계산했다고?” 트럼프 행정부, 무역정책 논란에 휘말리다 🤖📊

📌 TL;DR: 트럼프가 발표한 새 관세 정책이 AI 챗봇이 계산한 수치와 너무 똑같다는 의혹이 제기되며 논란이 커지고 있어요.

🧾 무슨 일이 있었던 거야?

트럼프 대통령은 최근, 미국과 무역 적자가 큰 60개국에 대해 최대 50%에 달하는 “맞춤형 보복 관세”를 부과하겠다고 발표했어요.
이는 모든 국가에 일괄 적용되는 기본 10% 관세(4월 5일 시행) 외에 별도로,
4월 9일부터 적용된다고 하죠.

하지만… 🤔
이 관세 계산 방식이 너무 단순하고 이상하다는 비판이 나왔습니다.

---

📉 트럼프의 계산 방식, 너무 "간단"?

경제 전문가 제임스 수로위키(@JamesSurowiecki)는 이 계산법이 너무 단순하고 잘못됐다고 주장했어요:

“트럼프는 무역적자만 보고, 상대국의 미국 수출액으로 나눠서 관세율을 정했어요.”

이 방식은 서비스 수출입을 아예 제외한 것이고,
비관세 장벽도 반영되지 않았다는 점에서 현실과 동떨어진 계산이라는 비판이죠.

---

🐧 왜 펭귄 섬에 관세를?

가장 웃픈(?) 부분은… 관세 부과 대상국 중에 수출이 없는 무인도도 포함돼 있었다는 것 

예를 들어 노퍽섬(Norfolk Island) 관계자는 이렇게 말했어요:

“우리는 미국에 수출한 게 없어요. 근데 관세를 부과한다고요?”

전문가들은 “이건 그냥 AI가 만든 리스트 아니냐”는 의혹까지 제기했죠.

---

🤖 챗봇이 계산한 관세랑 똑같아?

이후 블루스카이, 트위터(X), 포럼 등에서 사람들이 ChatGPT, Claude, Gemini, Grok 등에 다음과 같은 프롬프트를 입력해봤어요:

“미국이 무역수지를 0으로 맞추기 위해 각국에 관세를 얼마나 부과해야 할까?”

그 결과… 트럼프 행정부가 발표한 방식과 거의 똑같은 계산 방식이 나왔다는 겁니다! 😮

💬 예시 출력:

• ChatGPT: “단순 무역적자 ÷ 수출액 방식은 직관적이지만 현실과는 다릅니다.”
• Gemini: “현실의 복잡한 경제를 반영하지 못한 단순 모델입니다.”
• Claude: “무역적자만으로 공정성을 판단하는 것은 부적절할 수 있습니다.”
• Grok: “관세는 휘두르기 쉬운 무기지만, 그 여파는 만만치 않죠.”

---

🤷‍♂️ 진짜 챗봇을 쓴 걸까?

사실 이건 증거가 있는 건 아니고, 추측에 불과해요. 하지만:

• 계산 방식이 너무 단순해서 AI가 흔히 쓰는 방식과 비슷하고
• 결과 리스트가 현실과 괴리된 부분이 많으며
• AI도 “이 방식은 추천하지 않는다”고 경고하는 수준이라…

실제로 챗봇을 썼건 안 썼건, 결과물은 챗봇이 만든 것처럼 보인다는 평가를 받고 있어요.

---

🧠 경제학자들은 뭐래?

전문가들은 이번 관세 조치가 물가 상승을 유발하고,
동맹국 반발을 초래할 수 있다며 우려 중이에요.

게다가 일부 국가는 이미 WTO 제소를 검토하고 있다고 하네요.

---

🛠️ 과연 '좋은 일자리'로 이어질까?

트럼프는 이 정책으로 “미국산 제품을 다시 만들고, 좋은 일자리를 늘리겠다”고 말했지만,

실제로는:

• 기업 원가 상승 → 제품 가격 상승
• 보복관세 → 수출 감소
• 물가 상승 → 소비자 부담

이런 부작용이 현실화될 가능성도 큽니다.

---

🧭 마무리 정리

AI가 만든 것처럼 보이는 관세 정책이 실제 경제에 미칠 영향은 현실 그 자체입니다.

정치적 메시지와는 별개로, 현실적 계산과 실효성 있는 전략이 필요한 때예요.